Das Internationale Team von MaAB - Medizin am Abend Berlin ist wieder aktiv unterwegs
und direkt vor Ort.
Dies ist bis einschließlich Montag, den 19. August 2019 so.
Wir besuchen und treffen und brainstormen unsere internationalen Netzwerkpartner in der Stadt Prag und Tschechien Umgebung und machen dann auch noch etwas für unser privates und familäres Wohlbefinden.
Bis dahin, Ihr TEAM vom MaAB - Medizin am Abend Berlin
Medizin am Abend Berlin - MaAB-Fazit:
Wie steht es um das Wohlbefinden von Führungskräften?
Forschungsteam aus Kiel, Frankfurt und Koblenz-Landau veröffentlicht Metastudie
Organisieren, koordinieren, Verantwortung tragen – Führungskräfte
müssen viel leisten und ein verlässlicher Faktor für Unternehmen und
Mitarbeitende sein.
Da spielt ihre Gesundheit eine entscheidende Rolle.
Erkenntnisse über das Wohlbefinden von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern
gibt es in der Wissenschaft bereits.
- Weniger bekannt ist, wie es um das
Wohlbefinden von Führungskräften steht und wie sich das auf ihren
Führungsstil auswirkt.
Ein Forschungsteam von Wissenschaftlerinnen und
Wissenschaftlern der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (CAU), der
Goethe-Universität Frankfurt am Main und der Universität Koblenz-Landau
veröffentlichte kürzlich eine Metastudie über dieses Zusammenspiel in
dem international renommierten Fachjournal Work & Stress.
Wohlbefinden und Führungsstil hängen zusammen
„Für den Zusammenhang zwischen dem Führungsverhalten von Führungskräften
und ihrem eigenen Wohlbefinden nahmen wir an, dass die Art, wie sie ein
Team anleiten dann positiv ausfällt, wenn sie zufrieden sind und es
ihnen gut geht.
Das erleichtert dann wiederum, positives
Führungsverhalten zu zeigen“, sagt Ko-Autorin Professorin Claudia
Buengeler vom Kieler Institut für Betriebswirtschaftslehre.
Die
Metastudie bestätigt die Annahmen des Forschungsteams, dass ein hohes
Wohlbefinden mit konstruktivem Führungsverhalten in Zusammenhang steht.
Ferner fand das Team heraus, dass gestresste, emotional erschöpfte und
von Burnout bedrohte Vorgesetzte zu einem eher negativen Führungsstil
neigen beziehungsweise, dass negatives Führen mit einem geringeren
Wohlbefinden in Zusammenhang steht.
Theoretische und empirische Erkenntnisse miteinander verknüpfen
Das Forschungsteam besteht neben Claudia Buengeler aus Erstautorin
Antonia Kaluza (Institut für Psychologie an der Goethe-Universität
Frankfurt am Main), Diana Boer (Institut für Psychologie an der
Universität Koblenz-Landau) sowie Rolf van Dick (ebenfalls Institut für
Psychologie an der Goethe-Universität Frankfurt am Main).
Für die
Metastudie haben sie zunächst die wichtigsten Theorien über den
Zusammenhang zwischen dem Wohlbefinden von Führungskräften und ihrem
Führungsstil aus insgesamt 88 Forschungsarbeiten zusammengetragen und
neu bewertet. Anschließend haben sie die Ergebnisse dieser Studien, in
denen über 12.000 Teilnehmerinnen und Teilnehmer befragt wurden,
statistisch zusammengefasst. Dieses Vorgehen erlaubt, den
Forschungsstand eines Forschungsfeldes sowohl theoretisch als auch
empirisch zu integrieren und somit einen hohen Erkenntnisgewinn zu
generieren.
Ein Anlass für eine Metaanalyse sei laut Buengeler aus folgendem Grund
gegeben:
„In der Personalforschung kam das Thema Gesundheit,
insbesondere in Bezug auf Führungskräfte, erstmals vor rund zehn bis 20
Jahren auf, nur wenige Studien sind älter. Nach dem Wohlergehen von
Führungskräften zu fragen war – wenn überhaupt – oft nur ein
Nebenschauplatz.“ Sie fügt hinzu: „Wir haben es also mit einem sehr
jungen Forschungsfeld zu tun, in dem gerade in den letzten Jahren ein
sprunghafter Anstieg von wissenschaftlichen Veröffentlichungen zu
verzeichnen ist. Unsere Metaanalyse fasst all diese Erkenntnisse
zusammen und kann somit richtungsweisend für zukünftige Forschung auf
diesem Gebiet sowie die Unternehmenspraxis sein.“
Drei konstruktive Führungsstile, ein positiver Effekt
Es gibt drei Arten von konstruktiven Führungsstilen:
Um eine
Führungsrolle erfolgreich auszuüben, kann der Teamleiter oder die
Teamleiterin
beziehungsorientiert, veränderungsorientiert oder
aufgabenorientiert führen.
Die beziehungsorientierte Herangehensweise
zeichnet sich durch das Schaffen einer positiven Arbeitsbeziehung –
durch ein Geben und Nehmen zwischen Führungskraft und Mitarbeitenden –
aus.
Dabei stehen die Bedürfnisse der Mitarbeitenden im Fokus; sie
fühlen sich unterstützt.
- Veränderungsorientiert (zum Beispiel durch
transformationale Führung) geht vor, wer seine Mitarbeitenden aus
eigenem Antrieb heraus (also intrinsisch) motiviert, über sich selbst
hinauszuwachsen und Veränderungen offen gegenüber zu stehen.
- Beim
aufgabenorientierten Vorgehen (etwa durch transaktionale oder direktive
Führung) macht die Führungskraft klare Vorgaben und überwacht die
Zielerreichung.
„Wir konnten feststellen, dass alle
drei konstruktiven Führungsstile
einen positiven Zusammenhang mit dem Wohlbefinden der Führungskräfte
aufweisen“, sagt Buengeler.
„Den stärksten Einfluss hat der
veränderungsorientierte Ansatz, den zweitstärksten der
beziehungsorientierte, gefolgt von der aufgabenorientierten
Herangehensweise.
Umgekehrt gehen wir davon aus, dass sich ein hohes
Wohlbefinden positiv auf das von Führungskräften gezeigte
Führungsverhalten auswirkt.“
Destruktive Führung begünstigt schlechtes Wohlbefinden
-
Unter destruktiver Führung leiden beispielsweise die
Arbeitszufriedenheit, das Engagement sowie das Wohlbefinden der
Mitarbeitenden – Stress wird dadurch auch bei den Führungskräften
verstärkt.
Destruktive Führung beinhaltet neben einem aktiv destruktiven
Stil (
zum Beispiel despotisches oder autokratisches Verhalten,
psychischer Missbrauch, Mobbing) auch passives Führungsverhalten.
Passives Verhalten äußert sich zum Beispiel in einer
Laissez-faire-Führung.
Das Problem hier: Die Führungskraft führt ihre
Mitarbeitenden nicht, setzt keine Grenzen, nimmt ihnen keine
Entscheidungen ab oder ist einfach nicht für sie da.
Das Forschungsteam
konnte zeigen, dass aktiv destruktive Führung zwar stärker negativ mit
dem Wohlbefinden der Führungskräfte in Zusammenhang steht als passive
Führung.
Dennoch wirkt auch passive Führung keineswegs neutral, sondern
negativ auf ihr Wohlbefinden.
Da das Verhalten von Führungskräften
wiederum das Wohlbefinden von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern
beeinflusst, sind die Vermeidung von destruktivem Führungsverhalten
sowie die Stärkung des Wohlbefindens von Führungskräften wichtige
Ansatzpunkte für ein nachhaltiges Gesundheitsmanagement in Unternehmen.
Bewusstsein schaffen und Maßnahmen entwickeln
Das Ziel der Studie ist zum einen, ein Bewusstsein in der Gesellschaft
dafür zu schaffen, dass das Wohlbefinden von Führungskräften ebenso
wichtig ist wie das der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die sie
anleiten. Zum anderen geht es darum, negative Verhaltensmuster zu
erkennen, diese zu durchbrechen und sie langfristig zu verändern. „Um
strukturelle Maßnahmen zu schaffen, die den Führungskräften helfen, ihre
Rolle effektiv auszuüben, muss zunächst klar sein, was bei schlechtem
Wohlbefinden tatsächlich helfen kann“, meint Buengeler. „Neben gezielten
Trainingsmaßnahmen für Führungskräfte sind Unternehmen auch gefragt,
mehr Freiräume zu schaffen und Zeit einzuräumen, damit Führungskräfte
ihre Rolle reflektierter und aktiver wahrnehmen können.“
Die Metastudie bildet den Auftakt einer Reihe von Veröffentlichungen
rund um das Thema Führung und Gesundheit. An dem Gesamtprojekt ist auch
die Amsterdam Business School der Universität Amsterdam beteiligt.
Weitere Informationen:
http://www.perso-orga.bwl.uni-kiel.de/de/forschung
Prof. Dr. Claudia Buengeler. © Jürgen Haacks, Uni Kiel
Über Claudia Buengeler:
Claudia Buengeler ist Professorin für Personal und Organisation am
Institut für Betriebswirtschaftslehre der CAU. Zuvor war sie als
Assistenzprofessorin für „Human Resource Management und Organizational
Behavior“ an der Business School der Universität Amsterdam tätig und
arbeitete am Lehrstuhl für Personalmanagement und Führung der
Universität Mannheim. Sie promovierte in Betriebswirtschaftslehre und
Sozial- und Organisationspsychologie an der Jacobs University Bremen und
der Freien Universität Amsterdam. Ihre Forschung im Bereich Führung,
Diversität und Teameffektivität wurde in führenden internationalen
Zeitschriften veröffentlicht. Zudem ist Buengeler Associate Editorin der
Zeitschrift Organizational Psychology Review und Editorial
Board-Mitglied des International Journal of Human Resource Management,
des Journal of Business and Psychology und des Journal of Leadership
& Organizational Studies.
Medizin am Abend Berlin DirektKontak
www.medizin-am-abend.blogspot.com
Über Google: Medizin am Abend Berlin
idw - Informationsdienst Wissenschaft e. V.
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
Dr. Boris Pawlowski, Farah Claußen
Postanschrift: D-24098 Kiel, Telefon:
(0431) 880-2104
Telefax: (0431) 880-1355
E-Mail: presse@uv.uni-kiel.de
Prof. Dr. Claudia Buengeler
Institut für Betriebswirtschaftslehre an der CAU
Telefon: 0431/880-6400
E-Mail: buengeler@bwl.uni-kiel.de
Web:
http://www.perso-orga.bwl.uni-kiel.de
Originalpublikation:
Antonia J. Kaluza, Diana Boer,
Claudia Buengeler & Rolf van Dick (2019): Leadership behaviour and
leader self-reported well-being: A review, integration and meta-analytic
examination, Work & Stress, DOI: 10.1080/02678373.2019.1617369